© 名猪. 版权所有.
海面 |
纠错/违规及不良内容举报 |
摄影:名猪 于 2002-12-18 00:00 上传 9 人将此照片加入收藏 |
浏览:6732 评论:57 评分: (67) |
评论 |
玉米棒子 |
2002-12-18 00:15
近乎完美。 |
有用[0] 没用[0] |
萝卜 |
2002-12-18 13:10
同意棒子的意见。 |
有用[0] 没用[0] |
光线 |
2002-12-18 19:43
生命的光芒穿透云层! |
有用[0] 没用[0] |
Bryan |
2002-12-18 20:47
哪里的景致? |
有用[0] 没用[0] |
masca |
2002-12-19 02:22
碧海情天good |
有用[0] 没用[0] |
bluelight |
2002-12-19 08:53
我同意大家的意见, 真的!!! |
有用[0] 没用[0] |
黑暗中的舞者 |
2002-12-21 15:59
让我想起那部吕克.贝松的经典<big blue> |
有用[0] 没用[0] |
sanyanlang |
2002-12-21 19:48
good. |
有用[0] 没用[0] |
cat98132 |
2002-12-23 13:40
本来想说不好,我照不来。如果教教人就好。可人家都没有说,我也不说了 |
有用[0] 没用[0] |
大张 |
2002-12-23 18:55
难得的景观。 |
有用[0] 没用[0] |
msaman |
2003-01-07 08:35
天上有几只鸟就好了 |
有用[0] 没用[0] |
Kurt Yang |
2003-01-21 12:42
技术 4.5 |
有用[0] 没用[0] |
cai3g |
2003-01-27 16:06 | 有用[0] 没用[0] |
xyx |
2003-01-28 15:46
太完美了。 |
有用[0] 没用[0] |
msaman |
2003-01-30 14:21
景致难得,但魔鬼光中间是么也没有,是否美中不足? |
有用[0] 没用[0] |
h-y |
2003-02-12 20:23 | 有用[0] 没用[0] |
空心竹 |
2003-03-02 12:02
能否提供数据 |
有用[0] 没用[0] |
无意 |
2003-03-03 11:30
暴雨就要来了。有冲击力。 |
有用[0] 没用[0] |
酒疯子 |
2003-03-03 22:55
构图美 |
有用[0] 没用[0] |
church |
2003-03-04 14:03 | 有用[0] 没用[0] |
黑白 |
2003-03-04 20:19 | 有用[0] 没用[0] |
黄毛 |
2003-03-09 22:39
好 |
有用[0] 没用[0] |
风行 |
2003-03-11 12:38
漂亮 |
有用[0] 没用[0] |
zasui |
2003-03-14 10:25
难得好PP。中间的光影不够强,我见过相似的一张PP,是竖构图的,光柱比这张好,真正云破天开的感觉 |
有用[0] 没用[0] |
哈哈哈 |
2003-03-14 12:03
认同! |
有用[0] 没用[0] |
jiangweichun |
2003-03-14 17:47
绝对的好片! |
有用[0] 没用[0] |
越野饼干 |
2003-04-17 11:01
我觉得有些平,不够透 |
有用[0] 没用[0] |
蓝色洱海 |
2003-05-11 20:10
天空的乌云太浓,四角几近全黑,没有层次;若能适当裁剪,更能突出画面中间云霞的色彩和层次,以及海平面上的高光点。 |
有用[0] 没用[0] |
lashp |
2003-05-28 23:43
紫色焦点 |
有用[0] 没用[0] |
blake |
2003-06-06 20:01
请问如何拍摄光柱 |
有用[0] 没用[0] |
嘉荣 |
2003-08-03 21:06
片子是加上滤镜还是后来PS呢? |
有用[0] 没用[0] |
吴建衡 |
2003-10-26 14:33
感觉不是很 透 |
有用[0] 没用[0] |
文刀 |
2004-02-10 11:03
片子总体不错,但给我的感觉是压抑大于穿透。 |
有用[0] 没用[0] |
zym41 |
2004-07-06 10:47
云层透光美,好片 |
有用[0] 没用[0] |
一道 |
2004-09-10 13:55
:up: |
有用[0] 没用[0] |
南京臭豆腐 |
2004-11-22 13:06
好PP,怎么搞出来的? |
有用[0] 没用[0] |
hg8988 |
2004-12-25 20:36
圣诞节快乐! |
有用[0] 没用[0] |
杨华洲 |
2005-01-01 15:21
很好,画面的气氛 |
有用[0] 没用[0] |
野西 |
2005-04-10 20:54
学习了 |
有用[0] 没用[0] |
丢失的记忆 |
2005-04-19 08:34
有意思,不知是暴风雨就要来临,还是就要退去,有意境 |
有用[0] 没用[0] |
缘星宇 |
2005-04-24 13:49
秒!捕捉到好时机. |
有用[0] 没用[0] |
赵永清 |
2005-06-30 11:06
画面没有近景,平淡 |
有用[0] 没用[0] |
凉秋 |
2005-08-06 17:28
难得的景观!原片是这样吗? |
有用[0] 没用[0] |
喜庆 |
2005-09-02 13:48
我也认为光柱强些更好 |
有用[0] 没用[0] |
百木千叶 |
2005-09-15 02:22
有神来???!!!!!!!! |
有用[0] 没用[0] |
山头舟 |
2010-05-15 10:54
影调不错,清晰度稍逊。 |
有用[0] 没用[0] |
东方志者 |
2010-05-19 14:58
欣赏 |
有用[0] 没用[0] |
竹篱 |
2010-06-22 23:09
好光影!赞赏! |
有用[0] 没用[0] |
qq397217388 |
2011-02-08 01:10
美!顶!可惜光柱不够! |
有用[0] 没用[0] |
ykyuge |
2011-02-19 11:19
画家可以凭理想创作作品,而摄影家只能从现有的素材通过构图捡和后期减来产生比较理想的作品。过度追求完美理想反而会束缚摄影者的手脚,丧失瞬息而逝的机会。 |
有用[0] 没用[0] |