© 木杨. 版权所有.
水的系列 (1) |
纠错/违规及不良内容举报 |
摄影:木杨 于 2003-09-22 11:25 上传 2 人将此照片加入收藏 |
浏览:1212 评论:22 评分: (29) |
评论 |
kenmay |
2003-09-22 11:53
可能这类片子看得多了,没有感觉。 |
有用[0] 没用[0] |
王辉锦 |
2003-09-22 12:14
小弟愚见:有水的地方太多了,拍局部就好,快门还是太快,再慢一级就好。 |
有用[0] 没用[0] |
名猪 |
2003-09-22 12:38
这种类型的片子太多了,一搬。 |
有用[0] 没用[0] |
雪茸 |
2003-09-22 12:45
此类片子我拍的很少,学习!!!! |
有用[0] 没用[0] |
YAP |
2003-09-22 13:38
我感觉少了些什么 ???? 照相机快门快了一点 . |
有用[0] 没用[0] |
林中响箭 |
2003-09-22 14:58
构图老到,光圈速度组合不错,溪流体现细节、层次。虽是大家都拍,要真正拍好也不易。速度太快则无美感,太慢又无层次 |
有用[0] 没用[0] |
形色无余 |
2003-09-22 16:08
应该说快门不快不慢,要么快,要么慢,两种都可以表达水的激情与柔美 |
有用[0] 没用[0] |
吴建衡 |
2003-09-22 16:12
构图3-4个由左向右的溪流,极有韵律,把视线集中到右侧的源头(视点),石头也是一样有韵律 有变化 有趣味,这个构图十分讲究;水的曝光恰到好处;光线柔和自然,影调舒服,极为欣赏。(可能我对木杨兄的片子抱着一种欣赏 体会 学习的态度造成的?) |
有用[0] 没用[0] |
crazyfire |
2003-09-22 16:39
我把图的上三分之一给遮了看,然后感觉要是这样再曝光稍大一点,个人感觉就好得多。还有,我看水流的闪光很少,木老师是不是用了偏振镜啊?我自己感觉那些飞溅的水花还是保留些闪光要好。 |
有用[0] 没用[0] |
无常 |
2003-09-22 16:44
这图中有图.不信,剪张小黑匡,往图里随意遮遮看. |
有用[0] 没用[0] |
山水 |
2003-09-22 18:28
构图很好。我觉得曝光时间不够长,水的感觉还有些硬。 |
有用[0] 没用[0] |
Youquan |
2003-09-22 18:33
水有新意!晶莹如丝. 就是石头不耐看. 4.2分. |
有用[0] 没用[0] |
富士小屋 |
2003-09-22 18:48
4.85 |
有用[0] 没用[0] |
guohu |
2003-09-22 19:18
用慢门拍水流的确不是新鲜手法。但木杨兄的描述意在习作,那么我就在技术上拙谈两语:快门与光圈,是一对矛盾,在相同EV值前提下,加大光圈就必须提高快门,相反降低快门就得缩小光圈。其所产生的动感与凝固,清晰与模糊,是变幻无穷的。 |
有用[0] 没用[0] |
卫强 |
2003-09-22 20:39
舒服! |
有用[0] 没用[0] |
郑武奇 |
2003-09-22 22:51
请木版给我一个拍摄数据,谢谢 |
有用[0] 没用[0] |
木杨 |
2003-09-22 23:46
真诚谢谢大家!!看了点评受益非浅, 无论是批评还是表扬. |
有用[0] 没用[0] |
ice616 |
2003-09-22 23:52
有点儿堵。。。 |
有用[0] 没用[0] |
赛鸥 |
2003-09-23 11:20
我更喜欢木兄的风光大片 |
有用[0] 没用[0] |
杨跃彬 |
2003-09-23 17:44
愚兄认为此片光线不错,应该速度再慢些,效果绝对不一样的! |
有用[0] 没用[0] |
qingliang-bj |
2003-09-23 23:36
我觉得不错,学习 |
有用[0] 没用[0] |
blue_ljl |
2003-11-01 21:51
个人意见:构图上可以更舒服一些,现在看起来很满。 |
有用[0] 没用[0] |