© 木杨. 版权所有.
风光练习(3) |
纠错/违规及不良内容举报 |
摄影:木杨 于 2003-12-04 02:02 上传 |
浏览:1474 评论:25 评分: (27) |
评论 |
冰冻三尺 |
2003-12-04 07:14
构图过满,欠光影,比一般PP好一点点。 |
有用[2] 没用[0] |
ahda |
2003-12-04 08:25
why don't u use ps to fix the light problem |
有用[0] 没用[0] |
风情 |
2003-12-04 10:14
整体效果不错。前景稍大,欠点光影,为支持木杨严格打分的倡导,我打4分。 |
有用[0] 没用[0] |
无常 |
2003-12-04 10:30
阴天,散光都有它的可取之处.构图扎实. |
有用[0] 没用[0] |
jasonoy |
2003-12-04 10:56
构图不错,用低机位和大前景造就开阔的感觉。虽然暗有暗的道理,但大面积过暗会影响作品的吸引力(not eye-catching enough)以及对层次和细节的表现。浅见。打分遵从大家的判断。 |
有用[0] 没用[0] |
linusyin |
2003-12-04 12:29
当时的光线还不是太好 |
有用[0] 没用[0] |
清风超影 |
2003-12-04 12:45
景色不错,就是光线没有,影调平淡了一点. |
有用[0] 没用[0] |
捍马 |
2003-12-04 14:00
阴天柔柔的散色光给这张照片增添了意想不到的效果,我非常非常喜欢。如果能再低点角度,让那条路消失就更多好了。 |
有用[0] 没用[0] |
广州肥佬 |
2003-12-04 14:23
其实这风景真是不错,层叠的远山和云彩,近的是鲜花和白杨树.缺的就是光影.如果选择到一个好光影的时机,再选到一个好的构图一定会出好作品.我昨天在论坛里看到一位坛友的经验之谈,他说:"我一般习惯跟着光线找拍摄的东西,没有光影,多好的东西也会平淡无奇,这是我玩摄影大半年唯一的心得"他的这段话令我产生共鸣. |
有用[0] 没用[0] |
瞬间情 |
2003-12-04 15:23
层次色彩以及前景的花都很好,可惜光平淡了。 |
有用[0] 没用[0] |
fish_ys |
2003-12-04 16:38
构图好,漂亮! |
有用[0] 没用[0] |
黑白 |
2003-12-04 16:48
因为有远山中的那一小块光影和顶上那大块乌云而点睛;上方天空不大却亮丽;视线由小路从右向左引向那两点睛处并和左上角的树完成对接从而使画面活跃起来。所以觉得整体效果很好。花稍乱了些。 |
有用[0] 没用[0] |
老眼昏花 |
2003-12-04 18:13
光是平了点,但仍不失为一幅好作品,这质感绝对上乘! |
有用[0] 没用[0] |
wuwie |
2003-12-04 19:28
非常赞同黑白兄的点评,如果远处的光斑再强些就好了。 |
有用[0] 没用[0] |
静子 |
2003-12-04 19:53
画面很清爽,喜欢.... |
有用[0] 没用[0] |
天地人 |
2003-12-04 21:20
拍出大自的美景,从近到远层次很好,构图很讲究,可惜光线较平淡,小路如能拍出"s"形,将欣赏者引向深处,会更好. |
有用[0] 没用[0] |
panda |
2003-12-04 21:30
构图好,虽然少了光影,但可以当装饰画了 |
有用[0] 没用[0] |
赛鸥 |
2003-12-04 21:47
构图尚可 同意光平 打四分 |
有用[0] 没用[0] |
枕石观云 |
2003-12-05 13:26
4.5分 |
有用[0] 没用[0] |
龙女 |
2003-12-20 16:18
白的花、绿的草、蓝的天,虽是在散射光下拍出的片片,却透着不俗的清新!这山花烂漫的感觉真好! |
有用[0] 没用[0] |
秃头老鬼 |
2004-02-07 17:45
色调统一,好片。 |
有用[0] 没用[0] |
踩山涉水 |
2004-02-25 22:05
我觉得这种光也挺难得的。很平均。 |
有用[0] 没用[0] |
长岛人歌 |
2004-04-17 19:37
。 |
有用[0] 没用[0] |
一苇 |
2006-06-26 18:21
这张比2 个人感觉要好,只是可看的东西还是不够多, |
有用[0] 没用[0] |
长安客 |
2006-06-29 00:39
我感觉这张PP的视角再太高一些,那么一切问题就都解决了 |
有用[0] 没用[0] |