这不叫摄影,只能叫图片处理或平面设计.
现在摄影界有一个误区,凡经过ps设计修改的叫数码摄影。
包括今年第2期中国摄影杂志也是这样，可悲之际。
如果此照片做为摄影作品来评，只能是差。如果是平面设计就另当别论。
我并不反对电子暗房，或者用数码相机拍摄的作品。这些新的东西都能使摄影达到一个新的高度。
但是利用一些绘画软件对摄影作品进行移形换位，就失去了摄影本来的乐趣了。就正如中国书法它只能一气呵成。这是二十年前我的书法老师告诉在下的，所以玩摄影八年来我几乎都不曾裁减自己的摄影作品。
其实在十年前在下就已用photoshop3.0和corldraw4用于平面设计，当时包括中国摄影家协会的好多老家伙都不曾认识这些所谓的新玩意。
不知从什么时候开始好象被这些摄影家们发现新大陆一样，越来越火。大家也知道只要录入电脑的图片，都可以经过美化修改。所以数码摄影的含义应该怎么来定论？？？？
所以我觉得是中国摄影家协会的可悲！
在美国、日本的摄影家生怕用这些绘画软件来修改自己的摄影作品。凡艺术的东西都有较高的纯粹性。
不知二楼的同志明白在下的意思没有，望多指教。
也请《家园》的作者理解，我认为帮别人评作品，就应该这样，而不是单纯的去打打分。

画面的色调很好,清新, 这张P的一个优点.
没有理解山高兄的"什么叫摄影", 主观上我感觉山高兄似乎对于很执着于纯正的传统摄影.