是够疯狂的

朴拙夸张，憨态可掬，构图用光都不错，构思当然是大胆的了。命题直白了一些，叫“眼珠蹦出来了”怎么样？或者就用一个字“瞅”！

很有创意，欣赏！

非常创意

情到动时不由己.哈哈

楼主一定多才多艺,造型艺术这玩意一通百通啦.三样都是自己的作品吧?够诙谐!如漫画一般.

想象力丰富，有创新！

有意思。不错。^_^。

想象力丰富，欣赏！

想象力丰富，有意思。欣赏！

平论作品要"一分为二",这是基本道理,征对<泥巴也疯狂>作品,我认为构图.用光.片质都不错,我说句不中听的话,这是一张主题极不健康的作品。是表极积还是消积，意思是这位欣赏者见了女人体，于是性欲大发，下身瞨起，垂涎三尺，眼珠都掉出来了，这是不是在丑画．．．．．．．？？？未完

看了这幅人体摄影作品，我不知道作者要表现的什么？是表现的人体美吗？！我只能用两个字来形容“粗俗”。我佩服作者创新的勇气。但是，我在这里很不客气的说一下,请不要亵渎雕塑艺术，请不要亵渎绘画艺术，请不要在我们这个摄影论坛上留下污点。人体摄影和色情照片是有区分的。区别何在？说到底是就是露与不露，以及一个度的把握。如何把握这个度就是要靠创作者自己的艺术修养和创造能力来把握。一张优秀的人体摄影作品是创作者构思，用光和探究人体形式美的综合表现。深藏着作者想要表现的那种意蕴。这种意蕴就是挡在接受者与作者在这张作品里所表达出来的想法之间的这一层膜，需要接受者慢慢的体会作者的想法。之因为有了这种耐人寻味的意蕴，这张人体摄影作品才不会被人们称为黄色照片。而黄色照片所要表达的是什么？很直白，sex，直接暴露性器官，和强烈触发接受者的性欲望。或许有些摄影技术上的想法，但是毫无意蕴可言。我说了那么多，再看看作者的照片。一个用雕塑泥做出的人物形象，一张布面油画上的女人体，人物突出了下部的penis。OK，作者想要表现的主题是“性”。其画面传达给我们的思想毫无间接性的跳板，这跳板就是我前面所说的意蕴。这种表现手法和一张色情照片传递给我们的信息方法几乎是一样的。所以我在一开始对这张照片的评价是“粗俗”。再补充一句，油画人体是用来研究人体结构，色彩表现，以及作者造型能力的一种艺术，不是用来提高人们性趣的艺术。而雕塑艺术也一样不是用来表现性趋向的艺术。作者同时把这两种艺术形式混在一张画面上看似颇有想法，实质上是一种亵渎。个人拙见，仅此而已。

同意楼上两位的意见

多谢各位摄影之友之批!我先说的是我的这张创作不是表达唯美的摄影之作,可能这种表达过于直接,接受一楼二楼三楼的说法.传达给大家的是性的信息,但自古以来性是一种高尚的,也是人的本能体现,我认为不应有色情或不健康来形容.艺术本身是对现实的创作,也是一种写照。而我们的摄影也是在内，我想从点激看人体的人数对比其他如纪实的多了几倍，这说明了这是对人体美的体现，也是性的体现，而我的表达夸张了点，现实中，大家表达大多是唯美的东西，但我认为要表达的也要体现本性的东西，反映现实的生活而高于生活。摄影是艺术形式的一种，本身这个雕塑与油画放在一起是巧合。我不是在鼓吹“性”的信息，而出于艺术形式的表现。这是我个人的想法，有不对之处请多指正。

楼主创意的出发点是不错的，但作品是否真正表达出你的立意，而不易引起观者的误解，或者向观众传递出相反的信息又是另外一会事了。由于传统的审美观点，人体表达的把握、尺寸都是较难掌握的，故引起不同见解也是很正常的，我支持楼主继续探索！