非常漂亮

视觉冲击力非常强的作品，构图大气，光影极佳，色调对比强烈，非常好的一幅作品！

非常漂亮，欣赏。

好场景.好构图.
色彩艳丽而不俗.欣赏

非常欣赏

非常漂亮,欣赏！

很有特点 具有装饰效果

片子构图精准，色调浓郁，具有版画的韵味。

非常喜欢这种风格，大色块的对比且没有太多的过度色，给人一种简捷清新的画面。

斋主的这幅作品比上一张好，觉得更有可读性，在构图、色彩上也更成熟。对斋主的这两幅作品，我都是持肯定态度的，但我不明白的是，为什么斋主老是强调照片的纪实性呢？不知道斋主对风光和纪实概念的理解怎样？我觉得这两幅作品应该归入风光片或艺术照片的范畴，首先，是因为在色彩的处理上，采取了一种夸张、变调的手法，而纪实是需要忠实于原有模样的；其次，在拍摄手段的运用上，把人物处理成了剪影，而纪实，则应尽可能保留细节，用细节来说事。我的理解很肤浅，不一定对，请指正。

谢谢各位的指正。这种讨论很有价值。
我个人认为：纯风光，多数并不强调人物活动的内容。
上届国际艺术展，评委们也强调了这种观点。
风光作品更强调景物的形式美感（当然也表达内容之美），而纪实则更强调内容的表达。同一场景会因作者所强调的东西不同而成为不同类的作品，于是作者的主观意图,就成为创作的成份。从这个层面说，作品分类不是绝对的。
目前国内的分类法，风光、纪实同属记录类摄影，同样强调影像的真实性。
而色彩、构图、影调是目前允许摄影家控制，也较容易实现控制的元素。传统摄影观念也是接受的。
其实我个人认为人物的动态、姿式的剪影等也应属于我们要反映的生活细节。只要它切中主题。
在描述一栏中，我也说明想作点尝试。
不成熟的观点，谢谢！