容易让人有其他遐想，这也许是你的目的吧。但是还是把图弄完整些，表现出杏的鲜嫩。

呵~ 不是也许，这是作者很明显的寓意，题目已经明示得很清楚了：“杏”通“性”。

两位老师大概想多了，我只是想通过不同的表现形式来拍这种水果，如果一提杏就想到性，你们不觉得太无聊了吗？况且汉语的同音字很多，是不是一提到幸福也会使人想到性福？
感谢你们的评论，也许我的拍摄还不到位，表达也还不准确，我会继续提高。

是揶揄、是暗示、还是诙谐，都无所谓。这片子的的确确有些“新意”，既使暗喻什么，也没关系；无非是一种探索！然而，探索也是一种很重要的学习方法；它既需要思考，更需要实践，还需要勇气…… 等等。我很赞赏你的探索精神！

组合得很巧妙，有想象！

源于生活,又高于生活,这就是艺术!!欣赏!!

仁者见仁,智者见智.不管作者初衷如何,但作品提供了一个很好的空间.我喜欢这样的作品.

呵呵，争论的好有趣啊！为什么不展开一个研讨会？

有争议的作品，总有借鉴的地方，喜欢这样！这才是交流！

好质感，有创意！

呵呵,我以为是人体作品.

两位老师大概想多了，我只是想通过不同的表现形式来拍这种水果，如果一提杏就想到性，你们不觉得太无聊了吗？况且汉语的同音字很多，是不是一提到幸福也会使人想到性福？
----------------------------
斑竹差耶。
一幅作品出来，在一定程度上，已经不属于你本人了，你个人的意愿或者诠释，可能还是一种对于作品的歪曲。

评论，是有人家的嘴，说人家的话，不必太认真，更何况是面具后面的网络环境。
比如，对于一个婴儿，母亲想到的是关爱，而狼先生能想到的只能是一顿晚餐而已。这是本性的原因，应该说无关婴儿或者母亲。（此话和上面的版友的评论无关）


就上面的作品，我的理解大约是一个男子在一种有趣的幻想状态下的一种激情影像。很有意义，也很有意思。我很喜欢。

前两天看到一段文字，当有人攻击罗丹太注重女人时，罗丹说，有什么比女人更重要？
这是20世纪唯一活着而享誉世界的大师的境界。

我想，当我们端起相机的时候，多一点真诚，包括对自己，少一点虚伪，包括对女人的屁股。

建议，剪裁不够精明，可以改进。

很有创意！应该拍的更好！

洁净如土说得非常好！！！
“一幅作品出来，在一定程度上，已经不属于你本人了，你个人的意愿或者诠释，可能还是一种对于作品的歪曲。
评论，是有人家的嘴，说人家的话，不必太认真，更何况是面具后面的网络环境。
比如，对于一个婴儿，母亲想到的是关爱，而狼先生能想到的只能是一顿晚餐而已。这是本性的原因，应该说无关婴儿或者母亲。（此话和上面的版友的评论无关）
就上面的作品，我的理解大约是一个男子在一种有趣的幻想状态下的一种激情影像。很有意义，也很有意思。我很喜欢。
前两天看到一段文字，当有人攻击罗丹太注重女人时，罗丹说，有什么比女人更重要？
这是20世纪唯一活着而享誉世界的大师的境界。
我想，当我们端起相机的时候，多一点真诚，包括对自己，少一点虚伪，包括对女人的屁股。
建议，剪裁不够精明，可以改进。”
尤其是：“一幅作品出来，在一定程度上，已经不属于你本人了。”这句话，非常经典独到的观点。