光影,线条很棒.主体雕像比例是否小了点?
做些裁剪处理,效果会很不错.

哈哈，我从另外的角度来评论，国外也有随便在景点留下某某到此一游的小混混，应该说是天下乌鸦一般黑！

多谢“冰流”意见：
主体雕像是小了点。
实际物体也不大。
如果扩大雕像在片中的比例，
我只好离它再近些。

多谢刘琪先生留言：
国外的 乌鸦 们也很多。
各种公共建筑上都有涂鸦。

多谢古香慢，大转，一苇留言。

回大转：
我没有学过摄影理论，对一些规矩不太懂。
我就是看到什么想拍的，透过镜头看一看，就拍了。
我现在是见什么就拍什么的层次，根本谈不上创作。
创作这东西，要有天分，我觉得我的修养和水平，就不要奢望了。
摄影是我的一大户外活动，能丰富业余生活，放松心情就好。 ：）

回一苇：
可惜，那雕像上的人物我也不识。
这又看出，我的文化底子薄。
当时就想着拍了就走，没怎么细看说明之类的东西。
想想，遗憾。

补遗： 各位朋友，这个雕像是哲学家 Aristotles的
雕像下部有文字的。太粗心，竟没有注意到。抱歉！
Aristoteles好像应该翻译成 “亚里斯多德”。

寓意深刻

光线很好看!可是主体放在正中间而不是黄金分割点上,是不是显得纪实性太强而艺术创作不够?

像是希腊的哲人,是谁呀
右边的光影很不错,人物的细节还不够,
这个好象挺难克服的,如果人物细节上暴光足够了，那么其他亮的地方会过暴了，
楼上的把人物放在黄金分割上的说法也不无道理，不过我觉得很多时候也不必那么刻意,
你看看不列松的作品，看上去似乎信手拈来,但都是经过他细心构思的，很有震撼力

很不错的光线,看什么拍什么很好

看起来很舒服~!

光也很不错~!

我个人的意见(如果这图的左边有个人在等待或走过会更可看~!)