老兄如再有机会，請趁人少的时候重拍一張，肯定比这更美。人多嘈杂加上艳丽的太阳伞破坏了宁静的湖景。若是新闻照片另当別论。另外，云太乱并遮挡了背后的群山。

谢谢 吾若比邻 老师的点评！老师的意见很对，但在实际上要做到很不易！(1)旅游中拍片只有遇什么景拍什么景，天时、地利、人和全凭运气，无选择余地；(2)见老师似乎住在美国，不知最近有回国旅游否？老师所提“人多嘈杂”问题正是目前国内各风景名胜区的通病，也是本片反映出的一个侧面。以前一些宁静的地方如九寨、丽江、凤凰等现已到处是人流如潮，商业化复盖原生态，随着铁路客车的开通，拉萨、纳木措等西藏高原圣地也正在步其后尘，何况大理洱海呼！也难怪，旅游现是中国人的主要消费形式之一，10多亿人哪！(3)不知老师是否到过洱海，此景是洱海中一小岛，称“洱海小普陀”，只弹丸之地，洱海游船一般都要停靠此地，让游人上岛朝觐，各种商贩遍布小岛(就是那些遮阳伞，现比以前更盛)，此片是游船靠岛时在船搂所拍(其他难有拍摄点和机会)，因此，要想避开这些，拍到宁静的原生态很难，除非租一只专船，在没有游人和商贩的时候去，但...以上说明，是想介绍一下情况背景，此片权作一个问题表现吧！非常感谢！
----------------------------------------------------------------------
回偌良 老师的话，云不是“做”上去的，我还没有如此技术，只是整片加了一点锐度，使云产生了一点立体效果，我想应该是允许的；同时本片原没有想要刻意表现什么，只是一张纯风景片而已，虽然不算成功作品(自知如此，因此不敢请大家评分)，但似乎也无伤大雅，因此就拿上来就教了，如果说表现了什么，我现倒觉得正好暴露了目前旅游地的一些问题。蒙老师等点评，受益非浅，非常感谢！这才是真正的点评和交流！
---------------------------------------------------------------------
酥油茶 老师的建议很对，谢谢！

只能说不错,同意楼上的,这张片子不知道要表现的是什么,建筑和伞之间不知道该看哪个,虽说画面产生了动静关系,但过了,显乱了,不知有没有说错,云是后期做上去的吧,因为我看那云的透视好象有些不对,总的来说,构图还不错.
不过看了这张片子,让我有个想法"谁来保护古建筑",可能是我的职业病吧,呵呵.
拙见,多指教

日照光线强画面肯定会偏蓝 其实不必去校
商业气息太浓了 当地政府应出面控制了

理解楼主的说明.个人粗浅认为,纯风景作品是许多摄影人追求探索的一个领域(楼主原发过此类作品亦为数不少),而反映旅游盛况情景交融的作品,只要构图养眼,也可出佳作.浏览影坛,似乎名作还颇多,从阿尔卑斯山到尼罗河,从八达岭到马尼拉海滨,都是人头攒动的.作为业余爱好的习作,[洱海瀛洲]一片还是看点不少,取景角度不错,瀛洲楼阁主体位置适宜,山水云天背景配合,水平线较准,前景反迎旅游盛况,五彩缤纷的遮阳伞使画面活跃,整体光色俱佳.不足之处是云太乱,这也是旅行在外拍片的无奈.我在本地拍[红军渡]一片,不知跑了多少次,要么光线不好,要么天空无云,最后所发一片,外部要素算可以了,但云的形状还是不理想.反正我们都是自娱自乐,能尽量完美一些即可.

构图应该说蛮好的，彩伞点点有人气，旅游风光片嘛只能这样。

同意楼上的意见，

构图漂亮,视角好,洱海瀛洲这地方我也去过,游船一到上去的就是这么多人,听说天天如此,

02年去的时候还没这么商业化.旅游拍摄就这个样子.没办法.也反映了另一个方面我们的腰包鼓了.画面清新.构图开阔

好片!虎哥的评论我很认可。

画面构图，光,色的处理得很漂亮。理解楼主的说明。总结经验：我想楼主有这档不错的表现手法，是否就不要把表情和摄影财源浪费在这类场面的旅游景点上了！？

感觉还好，画面清爽，色彩有对比，动与静有对比，有一定的时代气息。

赞美佳作！