|
||
|
||
|
© 青5532. 版权所有.
2006年夏休假皖浙赣鄂摄影记行-赣02赣江落日 |
上一张
纠错/违规及不良内容举报
|
摄影：青5532  于 2006-08-19 07:59 上传 |
浏览：494 评论：18 评分： 本照片只接受评论 |
相机：Canon EOS 300D Digital Rebel |
标签：
江西采风
赣江落日,摄于南昌。
赣江落日,摄于南昌。
评论 |
一箭客 
|
 |
2006-08-19 08:11
日落江更美 |
|
有用[0] 没用[0] |
悠悠淮河 
|
|
2006-08-19 08:17
挺美的! |
|
有用[0] 没用[0] |
翦翦风 
|
|
2006-08-19 08:24
也许那是登滕王阁留下的记忆，楼主是否还领略了：秋水共长天一色，落霞与孤骛齐飞？很美的落日！欣赏！ |
|
有用[1] 没用[0] |
捕捉瞬间美 
|
|
2006-08-19 08:26
漂亮的落日,欣赏! |
|
有用[0] 没用[0] |
清风丽影 
|
|
2006-08-19 09:12
霞光落湖面，很美！ |
|
有用[0] 没用[0] |
真金 
|
|
2006-08-19 09:47
夕阳映红赣江，很美。 |
|
有用[0] 没用[0] |
老砚 
|
|
2006-08-19 10:10
非常漂亮的色调和光影，构图很美，欣赏。 |
|
有用[0] 没用[0] |
高枕无忧 
|
|
2006-08-19 11:10
夕阳下的赣江好美，小船的位置恰倒好处，非常欣赏！ |
|
有用[0] 没用[0] |
马里奥MALIAO 
|
|
2006-08-19 13:56
青先生的这幅《赣江落日》暴光非常准确，影调比较漂亮，暗部的层次也还不错，小船的位置又恰倒好处！只可惜这江岸边和远处的建筑都不算漂亮！呵呵！ 青5532 的回复 2006-08-19 16:28 回马老师：您说得一针见血：我承认江岸边和远处的建筑都不算漂亮！我也希望拍到漂亮的对面江岸和远景景致，但当时在楼顶上只有这个机位可选，无奈。
|
|
有用[1] 没用[0] |
莫愁 
|
|
2006-08-19 14:49
收获多多，欣赏 |
|
有用[0] 没用[0] |
朴拙 
|
|
2006-08-19 17:07
岸边随无漂亮的建筑物，但是意境还是很美的，这就够了。 |
|
有用[0] 没用[0] |
鲁北老刘 
|
|
2006-08-19 19:03
好构图，好光色，非常美丽, 欣赏！ |
|
有用[0] 没用[0] |
午言 
|
|
2006-08-19 19:55
构图、光影、色彩非常好、漂亮！ |
|
有用[0] 没用[0] |
虎眉 
|
|
2006-08-19 20:46
按说日头还这样高时,江面还非常明亮,老师是有意作成这样暗的吗?有点像舞台上灯光聚集于一处. 青5532 的回复 2006-08-19 22:28 虎眉大哥，日头高，江面还很亮的确是事实。但因我曝光欠档，以及傍晚色温特性，所以拍出来就是这样的效果了，后期基本没做PS处理。
|
|
有用[1] 没用[0] |
阿乐 
|
|
2006-08-19 21:02
青老师此片场景开阔,曝光到位,影调非常漂亮,而且落日的一圈淡淡的光晕亦很迷人.水面波光粼粼,小船点缀不错.水面的两条是航道指示带吗?正如马老师所说:"只可惜这江岸边和远处的建筑都不算漂亮".远景没办法,可近景的尖顶和两只探照灯等不知老师为何未作处理?另外是否还可考虑裁减成竖向构图?拙见,仅供青老师参考哟. 青5532 的回复 2006-08-19 23:02 阿乐先生好!水面两条不是航道指示带，是因赣江水位低造成的浅滩。您的意见很好！应该修去近景杂物，这一点我没有引起我的重视。另外改为竖向构图或许更好一些。总之这幅拍的不是很好。
|
|
有用[1] 没用[0] |
山林溪水 
|
|
2006-08-19 21:25
青老师这片影调非常漂亮,很有意境。不过正如阿乐老师所说前景左、右下角的不知为何没处理掉。另我个人认为落日与船对得太直，角度分开点是否会更好，可能机位所限吧。老师这儿班门弄斧，见笑。 青5532 的回复 2006-08-19 23:06 落日与船对得太正不是机位问题，是我按快门的时机没掌握好，船是行进着的，并不快，应该能捕捉到更好一些的画面。你的意见很好！希望对我后面的片多批评哦！
|
|
有用[1] 没用[0] |
老AO 
|
|
2006-08-21 08:04
光影、色调非常好，非常欣赏！ |
|
有用[0] 没用[0] |
征程 
|
|
2006-08-25 20:51
美景！光影色调俱佳！ |
|
有用[0] 没用[0] |