|
||
|
||
|
© Lifephoto. 版权所有.
大屯山日落 |
上一张
纠错/违规及不良内容举报
|
摄影：Lifephoto  于 2006-11-20 19:10 上传 186 人将此照片加入收藏 |
浏览：33804 评论：211 评分：  (346)
|
相机： Canon EOS 5D
,
Canon EF 17-40mm f/4L USM
|
拍拍摄地点:台湾台北大屯山
拍摄时间:2006/11/19
拍摄手法：ND减光镜加黑卡纸
大屯山为台北地区最合适拍芒花的的地区，昨日下午3点多到达时已见多位朋友守候在此，无奈天气不好，只有短短一分钟时间云散开，把握时间拍了这张。
感謝朋友們的指教
评论 |
疯子侦探 
|
 |
2006-12-14 17:54
精品。 |
|
有用[0] 没用[0] |
AJOE 
|
|
2006-12-14 23:48
精彩,请问楼主:差几个EV值以上适用挡光的方法呢,是不是可以后期的数码暗室代替呢?还想请教楼主的后期是怎么做的呢?请指教. Lifephoto 的回复 2006-12-16 15:43 用黑卡档光不管差几各ev值都可档光，最主要是要看最亮部的快门时间，是否足够让你用黑卡档光，我自己尝试过，1/4秒是我的极限，比这快的快门时间我大多使用渐层减光镜，又或者亮部、暗部各拍一张，回家在重叠。
若一各暗部没细节，或是亮部一片白的照片，在后期制作也是无法补救的。 我这大屯山日落后期并没有做太多修改，从色阶将颜色调到正常，加一点饱和，上边框，加上签名，缩图锐利。 |
|
有用[0] 没用[0] |
xiaoshagua 
|
|
2006-12-15 00:25
实在是漂亮,高手!一饱眼福 |
|
有用[0] 没用[0] |
随风远行 
|
|
2006-12-15 10:16
这种方法常用在反转片的拍摄上.因为后期没有办法修改.用数码一次暴光直接拍出这种效果的可以探讨,数码后期和ps的自然没必要费这个劲,那是另一种玩法了........新摄影上菜鸟还是很多地........ |
|
有用[0] 没用[0] |
碧空 
|
|
2006-12-15 13:56
为了表现近处的草,还是表现远处的风景呢? |
|
有用[0] 没用[0] |
葉鍾華 
|
|
2006-12-15 15:50
精彩，层次细腻，光影微妙 |
|
有用[0] 没用[0] |
蜀锦 
|
|
2006-12-16 12:41
难得遇到景象，几乎于一个水平线上。犹如天界。 |
|
有用[0] 没用[0] |
吉人 
|
|
2006-12-16 17:44
难得的好光景，作品很通透，学习中。 |
|
有用[0] 没用[0] |
小林子 
|
|
2006-12-16 19:15
非常优秀的作品，用光考究，十分欣赏 |
|
有用[0] 没用[0] |
雨城老牛 
|
|
2006-12-16 21:25
非常漂亮的作品,用光构图太精彩了! |
|
有用[0] 没用[0] |
快乐夕阳 
|
|
2006-12-17 14:52
构图优美,天地山日落那么溶为一体，象一国画，太美了！ |
|
有用[0] 没用[0] |
|
飞扬的叶子
|
|
2006-12-18 14:25
好壮观 |
|
有用[0] 没用[0] |
狐狸精 
|
|
2006-12-18 15:23
看来技术操作很复杂，不过作者的答复让俺长了见识。欣赏！ |
|
有用[0] 没用[0] |
不后悔 
|
|
2006-12-18 21:43
娴熟的技造就大片，佩服 |
|
有用[0] 没用[0] |
金鹤 
|
|
2006-12-18 23:21
真漂亮! |
|
有用[0] 没用[0] |
|
色垃圾
|
|
2006-12-20 12:49
又学了一招,,谢谢. |
|
有用[0] 没用[0] |
陆德 
|
|
2006-12-20 14:08
不仅照片拍得好而且解惑完整，谢谢楼主，不仅让我们饱了眼福还可学习专业的拍摄方法，好图好文，非常欣赏!作品收藏! |
|
有用[0] 没用[0] |
彩色的云 
|
|
2006-12-20 17:08
非常漂亮，10分 Lifephoto 的回复 2006-12-24 14:28 若不輕輕搖動，黑卡紙將會在影像中顯影，會黑黑一條。
|
|
有用[0] 没用[0] |
人头马 
|
|
2006-12-20 22:18
在新摄影上很难看到这样的大作，经典的摄影，十分，学习，收藏了！ |
|
有用[0] 没用[0] |
情雪浪漫忆 
|
|
2006-12-21 11:27
厉害!!!!!!!!! |
|
有用[0] 没用[0] |
秋影怡人 
|
|
2006-12-21 21:37
图文都十分精彩！收藏并学习了。 |
|
有用[0] 没用[0] |
修伯里 
|
|
2006-12-21 21:45
由此作品看到了善用黑卡的优点！很用心的作品。 |
|
有用[0] 没用[0] |
|
川木子
|
|
2006-12-22 16:41
好片!有大气势! |
|
有用[0] 没用[0] |
懒懒阳光 
|
|
2006-12-22 22:18
漂亮的近景，悠长的远景，很壮观的构图，漂亮，向搂主学习，多多指教啊 |
|
有用[0] 没用[0] |
chgyog 
|
|
2006-12-23 11:38
漂亮的景色，漂亮的光影，漂亮的色调，漂亮的层次，漂亮的质感，非常欣赏！ |
|
有用[0] 没用[0] |
nydia 
|
|
2006-12-23 12:34
好美啊！ |
|
有用[0] 没用[0] |
reamond 
|
|
2006-12-23 14:32
罕见啊，漂亮的 |
|
有用[0] 没用[0] |
自立LS 
|
|
2006-12-23 19:36
意境很美，层次分明，没有右边的黑云更好，学习了... |
|
有用[0] 没用[0] |
宿伟东 
|
|
2006-12-23 20:11
Lifephoto的作品我感到他是在用相机，不，是用光在作画，几乎个个精彩。他熟练的运用了科学的测光方法和补光技术，每幅作品都体现了用光的细腻。我特别喜欢《大屯山日落》的浓烈气氛。《大屯山日落》的色调夸度很大，桔红色的晚霞在烟云的衬托下显得格外突出，漂动的烟云带着人的视线而流动，烟云在画面中营造了热烈的气氛，使作品恢宏而大气。非常欣赏！ |
|
有用[1] 没用[0] |
静听风雨声 
|
|
2006-12-24 12:01
很精彩，拍摄手法值得学习，漂亮的PP！ |
|
有用[0] 没用[0] |
魅力无限 
|
|
2006-12-24 19:58
作品拍摄手法细腻,层次丰富!只是远山和云的部分,若能再加重点阴影或饱和度会好些! Lifephoto 的回复 2006-12-24 20:05 感謝您的建議
|
|
有用[0] 没用[0] |
mentholx 
|
|
2006-12-25 14:16
好絢丽啊! |
|
有用[0] 没用[0] |
丘道长 
|
|
2006-12-25 23:02
专家就是不一样，影调和层次控制的真好，非常值得学习！ |
|
有用[0] 没用[0] |
hefangmj 
|
|
2006-12-26 10:01
很性感的一幅照片，呵呵。 |
|
有用[0] 没用[0] |
一剑 
|
|
2006-12-26 17:36
太美了! |
|
有用[0] 没用[0] |
金秋一叶 
|
|
2006-12-26 17:48
全景通透明晰，实为髙手出佳品；精辟解惑传授，乃是艺德双全。学习敬仰！我也与tootoo同感，总觉得前景与背景的光、景不自然协调（照在前景中间芦花的一束光与黄昏落日的主调光），敬请作者解惑，谢了。 Lifephoto 的回复 2006-12-27 00:59 抱歉有點不太懂你的問題？能否再說各詳細？以便我解答^^
|
|
有用[1] 没用[0] |
雪飘飘 
|
|
2006-12-27 10:05
壮观,大气.非常欣赏. |
|
有用[0] 没用[0] |
davidgan 
|
|
2006-12-27 16:10
抓住了难得的瞬间！好！ |
|
有用[0] 没用[0] |
海歌 
|
|
2006-12-27 22:54
构图简洁很好!色调浑厚更好!片质细腻特好!光影到位极佳!好作品! |
|
有用[0] 没用[0] |
Iamasong 
|
|
2006-12-29 12:48
没得说!!!!!!!!! |
|
有用[0] 没用[0] |
秦汉 
|
|
2006-12-29 20:27
云蒸霞蔚的诠释 |
|
有用[0] 没用[0] |
kean_wang 
|
|
2006-12-29 22:00
奇丽奇幻！ |
|
有用[0] 没用[0] |
岳西老歌 
|
|
2006-12-30 17:41
自然界中可是难得见此情景啊！！！！！！！！！！ |
|
有用[0] 没用[0] |
moment 
|
|
2006-12-31 01:25
拍得真好，学习了。拓展了日后拍反转片的思路。 Lifephoto 的回复 2006-12-31 20:18 正確!!
沒有風^^ 若是有風芒花會糊掉 後期後製也無法改善 |
|
有用[0] 没用[0] |
choison 
|
|
2006-12-31 16:48
牛哥！ |
|
有用[0] 没用[0] |
ShiYe 
|
|
2007-01-01 10:27
佳作!祝在新的一年里佳作不断 |
|
有用[0] 没用[0] |
红叶枫树林 
|
|
2007-01-02 09:57
选景很好,视野开阔! |
|
有用[0] 没用[0] |
jgp6022 
|
|
2007-01-02 18:56
堪称精品，收藏并学习 |
|
有用[0] 没用[0] |
雪山红 
|
|
2007-01-02 22:19
很像是人工合成的片子，时空感觉不大统一。 Lifephoto 的回复 2007-01-06 22:28 首先感謝您的留言
我有以下兩點回覆 一、此圖非人工合成 會用黑卡檔光方式也是為了得到正確的曝光﹝得到一張較接近眼睛所見的影像﹞ 感光元件﹝底片﹞不像人的眼睛 在反差很大時必須利用很多方式控制 這也是為什麼攝影大安瑟亞當斯 會採用分區曝光法的原因 ============================= 二、 一張風光圖片應包含前景、中景、遠景 若只取遠景 放棄中景、前景 那將只是紅紅的一片 更缺少層次感了 ================ 太好了!!我會喜歡在這裡貼圖就是大家都不說客套話!!! 再次根據您的問題我有以下回答 1.按照您第一次的說法「我宁愿舍弃前景而只是欣赏远景！」 遠景應該指的就是雲彩，但您第二次卻又說變成包含中景的山脈!!!!! 不知道是我會錯意還是您認為風景攝影只需前景跟遠景，據我所知風景攝影應包含前景、中景、遠景。還煩請指證正確為何？ 2.觀賞者再觀看一張圖片的時候往往從「刺點跟知面」去解讀 您會說你感覺遠處的雲彩跟山脈較美，此點即是您的刺點，既有刺點何無主題？刺點為主體，另一各元素「芒花」則就為賓體，所我不知道您對主題的定義為何？ ======================================== 以下幾點回覆 1.你既然已經承認畫面中有刺點跟主體，卻又說我主題不明確？ 2.我圖片主題跟說明文字有強調前景嗎？ 3.有人“差”分說我不是沒有注意，他在我影像中並無感受到任何的刺點﹝studiun﹞，因此他這樣的說法我是可以接受的，講明白點，我連反駁的機會都沒有。 4.您對我影像的評論是........A.宁愿舍弃前景而只是欣赏远景！B.主体不明确 這是自打嘴巴的!!!!!!!!!前後矛盾的？ 5.我所有文字中有強調前景嗎？我只說風景攝影包含前景、中景、遠景三種元素。 一些优秀的片子并没有严格意义上的前中远景之分，还可以想一想？煩請舉例？ 6.中国的风景国画是不讲透视学的？我的照片呈現的是風景寫實攝影，你卻把它扯到【中国的风景国画】，這是屬於藝術﹝畫意﹞攝影，若我要呈現藝術﹝畫意﹞攝影，我大可後製修改成國畫樣子，或是油畫的樣子。 7.我沒有再跟你爭辯說照片有多好，是對於你的第一次評論跟二次評論質疑而已。在這裡的每個人當然都在學習，不然不會在此貼圖接受評論，但若只是一句〝关于摄影的理论，在这里不是一下子可以说清楚的〞但對攝影理論卻說不出一各所以然，對於質疑也無法回答!這樣是無法讓人接受的。 8.最後一句....﹝你可以置这类反对的意见于不顾，这是你个人的自由，没有人强迫你接受。只是我不再对你的质疑作答了。请原谅。﹞ 我沒有說不接受別人評論，只是您需要針對我的質疑回答，若質疑解開自然會欣然接受？ 關於您不對我質疑再作回答，我只能說感到失望，說樂於與我討論的是您，不在討論的也是您。即使您前面有說接不接受在個人，但您的終止討論，似乎也成一種強迫性的接受了。 ========================= |
|
有用[0] 没用[0] |
彦彤 
|
|
2007-01-03 13:29
好片！欣赏，收藏并学习了 |
|
有用[0] 没用[0] |