现场光影漂亮,抓拍及时到位. 好片!

非常棒的作品！好光影！好人物！欣赏中！

热气腾腾，层次感非常强。

漂亮

好记叙、好抓拍、好纪实。欣赏学习

还是哥们儿厉害啊，张张是肉

拍摄漂亮，欣赏

光影，热气，烘托出浓烈的气氛，曝光准确，技艺高超，虚心学习。

拍摄漂亮，光影很美，欣赏！

非常欣赏!

朴实自然的纪实，欣赏！

好纪实，赞

光影极佳！

早点的精华在于那瓶醋。

很好的人物场景拍摄，味道很足。

到哪有佳作,欣赏.

这热气腾腾的场面很是吸引人的眼球,加上老狼对业务的执着态度和探索精神更让人敬佩.细细地读这些描述,尽管老狼是写给姐姐的,学生却也从中学到许多知识,更体会功夫在片外的道理.10敬上!

光影漂亮．纪实佳作！认真学习．

精彩拍摄,非常欣赏!

好光影，好纪实，精彩拍摄，喜欢。

常见的早市 精彩的拍摄

光影漂亮，真实自然。

暖洋洋的效果非常棒，P不P的，无所谓，自己爱怎么玩就怎么玩。

拍摄非常棒，好纪实，好光影，好场景。

好抓拍

极度欣赏,逆光和热气造就漂亮的光影,足够了,没有必要在P了;
吸引眼球的那道光影,还有女孩在逆光下漂亮的轮廓,那个瓶子丝毫不影响整片的效果;
钦佩狼兄的认真~~~~~~~~~~~~~

先呈上10分是因为老师的文采和直言,说实话我还是第一次对描述看得如此细心,远比看几十幅作品有收获,通常更多是想抓紧有限的时间应对一些每个网友都有可能遇到一些事情。如果只注重后期的话我想我的器材可以先卖掉一半以上........哈哈.

真实可贵.也不能反对适当后期哦.原于生活高于生活吗.拍摄过程开心就好～对吗老师。

拍手叫好!

佳作，非常喜欢，收藏，送10分。

《蔚县印象——早餐》好片！欣赏！

看到狼兄围绕作品《蔚县印象——早餐》的一些探讨……感觉挺有意思的。对此，也瞎说点个人草见，大家一起交流吧。我认为，探讨作品真实性的前提及关键在于：对象或范围是什么——“新闻摄影”？“非新闻摄影”？其基本原则：前者必须“原汁原味”（忠实于生活），后者可以“艺术加工”（原于生活而高于生活）……我想，有关《洛杉矶时报》解雇从事新闻摄影25年并曾获得过“加州新闻摄影协会2001年度最佳摄影师”称号的布莱恩•沃斯基一事，我们皆应知晓。

此话题太大了，这里既无法展开，亦没必要展开，仅探讨一小点……

对于新闻摄影中的“摆拍”问题我是这样看的：摆拍除了干扰被拍摄对象的自然状态之外，还包括对原有的环境进行改变和清理。在早期的新闻摄影中，干涉被拍摄对象的行为以便拍摄出令摄影师满意的作品似乎算不上不道德的行为。但现在，大多数人都会认为这样的做法已经背离了新闻摄影的真实性。

而对于我们经常拍摄的一些作品——虽然是纪实拍摄，但实际并非用于新闻报道（通过摄影图片传播某种客观事实），而是用于一些摄影爱好者之间的技术交流、欣赏探讨、爱好品评，或是为了学习某些图象处理软件的实际应用，或完全是某种游记、休闲、娱乐性质的片子等等。对于这一类非新闻报道的纪实作品，我认为是完全可以作ps处理的，理由：其拍摄主旨、目的、功用并非用于新闻报道。

我认为，新闻摄影的基本原则应该是——尊重客观事实，不干涉被采访对象，坚持“抓拍”。反对在新闻现场“摆拍”、“组织加工”和“策划新闻事实”等违背新闻原则的做法。在新闻照片的文字说明中，不对新闻做影响事实的“拔高”、“移花接木”和“无中生有”描述。在新闻照片的后期制作中，除必要的影调处理外，不对新闻照片进行影响事实的电脑修改和暗房加工。

因此我认为：只要不是用于新闻报道（通过摄影图片传播某种客观事实）的摄影作品（即使是纪实的、抓拍的），都是可以作ps处理的——这在本质上并不涉及作品的“总体真实性”原则。

……不知我的看法和狼兄一致否？

顺祝南宁之行顺利！

雾气缭绕,光影漂亮.早餐一定很香!

眼光独到，用光尤佳，我好像已闻到了早点的香味！狼老师如此精彩的画面靠PS去掉什么已经是多余的了。

认真细读了老师的描述及上述老师与燕山老狼老师的探讨，很受感动！
我们无论摄影技术，认识，水品的高低，有一点却相同，就是乐在其中！
老师们针对摄影真实的探讨，让我从中有了提高，并认同新闻摄影，纪实摄影要忠于生活的观点！
特别想说的是，更喜欢和欢迎燕山老狼老师对摄影的认真严谨及在探讨中让更多的人从中学到在技术，后期，内容上的知识！
感谢~~

狼哥佳作，鼓掌！狼哥的认真和探讨精神，佩服！奉上10分

好片！咸菜瓶去之可惜了，狼兄只是借物叙说而已吧？很佩服狼兄认真的态度。

很喜欢老狼这样的较真精神!我个人觉得后期处理应根据拍摄的表现题材与表现形式不同做适当的选择,并不一概而论,如艺术表现类会包涵作者非常主观的意识,其实就跟作画一样,想怎么样就怎么样吧,当然新闻纪实就必需客观而真实!在严肃与随意发挥之间把握好不同的尺度就行了...

生动,光感特好,真实自然,喜欢!

认真拜读燕山老狼老师的描述，这两天眼睛不适，没及时回复，望见谅。
首先我觉得摄影是摄影，摄影场景的某些与主题无关的物件裁减是构图的范畴，与用PS作画不属一个范畴。摄影追求的是利用大自然的变化去作画，有一句摄影名言，绘画是用色彩作画，摄影是用光线作画。如果摄影是用软件去改变色彩，这对许多为了一点光或一个场景而付出许多辛苦的摄影家是不公道的，当然这是指比赛！所以参与比赛的作品严格要求不许PS。记得我的老师给我讲过一个故事，英国著名的摄影大师（恕我记不得名字了），为了在早上的阳光里，拍到一座古桥上站立一位老人的场景，他整整花了三个月的时间去苦等，结果那片子成为世界经典之作。我也看过那张片子，其自然、人与景的融合、光与神的韵律让人折服。还有中国的一位摄影师，在大漠为了拍日落时云彩的丰富色调，他背着繁重的器械，在暴热的沙漠上扎营苦等，用多重曝光各种滤镜，一天天的积累，终于拍成了日落的绚丽云光。如果在你的PS里，这是轻而易举的事，不需要这么辛苦了，但是结果相同吗？我看过无数PS的作品，确实好看，但缺乏风骨，缺乏那种神韵。我个人觉得在辛苦的劳动里体味那成功的喜悦要远远超过坐在家里用软件作出来的画更让人有成就感，也更具备价值观！
还有你一直倡导的魔术手，我也在用，这是摄影的一个附带有局限性的软件，与PS并不相同。你可能还不知道，PS生产设计者是不承认它是摄影软件的，生产商注明的是，PS是办公软件。我在学习PS时，所以老师不肯教作片的技法，正规的学校也只强调PS的办公功能。虽然现在许多人将它的功能延伸了，在摄影界的范畴里，为避免不道德的行为，国际上绝不承认PS过的作品为摄影作品。这是一个底线。至于大家玩玩，我无权干涉，还是我的老话，人的素质是不同的，不是什么人都遵守道德规范的，PS的提倡会带来不良的后果，尤其在摄影界。至于民间的，我曾和一位民俗摄影大赛的评委谈过一席话，他指着那些参赛片说，这些片一张都不合格，全部PS过了，但是考虑是一个不拿奖的民间赛事，放宽了条件。但是这些片子也就没有任何的价值，只是助兴而已。同时他也为中国刮起的这股风担心：今后摄影还有真片吗？
你以为PS只是你想象中的作些画面清洁那么简单？也只是玩玩而已，或者说摄影是门艺术，艺术是用来欣赏的，只要能提高欣赏的趣味就行？早在十九世纪就有英国人提出过纯艺术论，可是他自己也被他的纯艺术论给弄糊涂了，纯艺术论在很短的时间就寿终正寝。世界上没有纯艺术的东西，你能保证华南虎的事情不再发生？
仅与你商讨！