好不容易坐上老师的沙发，爽！

根据"不宜上非作品的图片" 之规定,故删改. 致歉!


评论


三江龙
2008-06-17 06:59 (0)
漂亮的组图，欣赏学习！


江南板桥文
2008-06-17 07:08 (0)
心朗如月的行为可悲啊，惊、惊…


紫杜鹃
2008-06-17 07:14 (0)
汗！！！
鄙视这种恶劣行为。
支持瑙河老师！


爱尔
2008-06-17 07:16 (0)
心朗如月先生,你会脸红吗?


温馨
2008-06-17 07:29 (0)
这种创作应该杜绝!


智者-巧思
2008-06-17 07:36 (0)
心朗如月先生？如果是真的剽窃，应该退出新摄影，改呢称都无用，为一张照片作品不值呀，奉劝那些剽窃别人作品的人，悬崖勒马，有心想要剽窃的人也引以为戒，本份些好，名声重要。


漫步夕阳下
2008-06-17 07:36 (0)
可耻的剽窃行为,应封杀他!


细雨霏霏
2008-06-17 07:39 (0)
实在可笑，可悲，可耻，可恶！
（这些小鸡从老师那里搬到这里，长大了不少呢。）作为我这刚接触摄影的新人来说，实在不解，摄影作为爱好是乐事一件，如果作为专业，更要讲究职业道德，心朗如月先生这是何苦呢？看来老师的教材中还得补上防盗这一课啊！
另：我也对照了这位先生黄山的片，都是将瑙河老师的两幅接为一幅而成，接片技术并不高明，可以明显看出接痕。原以为昨天他一时糊涂，现在看来这位先生是成为一种习惯了！


静安
2008-06-17 08:05 (0)
虚心学习瑙河先生的摄影作品是值得发扬提倡，
贼心剽窃瑙河先生的摄影作品是无耻可悲！可悲无耻！


艾舍
2008-06-17 08:18 (0)
十分赞同上述高见！！！


烧友1000度
2008-06-17 08:31 (0)
剽窃瑙河先生的摄影作品是无耻可悲！可悲无耻！应杜绝此类事情的发生.


长木
2008-06-17 08:48 (0)
自己在家玩玩还行，发表就不合适了。支持楼主！


阿卿
2008-06-17 08:49 (0)
摄影是个人雅趣,不知道心朗如月先生是如何理解摄影的,不知道心朗如月先生是如何理解"人"的含义的,


禾惠子
2008-06-17 08:54 (0)
还真有这样的事情呀?!如果不揭穿,还以为是先生您披了马甲发表的呢!


公正
2008-06-17 09:00 (0)
学习和借鉴他人作品本无可非议,但作为作品而发表,并且不注明原作出处及原作者姓名,那就有失文人风雅和道德准绳了.


禾子
2008-06-17 09:08 (0)
人以诚实为本,如此做法实不可取.


风卷云舒
2008-06-17 09:13 (0)
很赞成这位摄友对"心朗如月"先生的抨击：“窃物者贼，窃国者盗，窃图者婊”！！！
要求剽窃者不能把已发表的剽窃图一删了之，要有切实反悔的行动表示。
"心朗如月"要向瑙河老师及新摄影朋友做公开的道歉与检讨。
也希望新摄影网管关注此事，对剽窃者采取一定的监督处罚行动，以正本网站的良好风气。
坚决支持瑙河老师！！！


涧草堂主
2008-06-17 09:22 (0)
对待这样的人应该毫不留情


青履轻歌
2008-06-17 09:25 (0)
我想从另一个角度来分析这件事，请各位不要见怪！
一年多以前，我的一个朋友也有过类似的“遭遇”，他的作品被别人做了１８０度的反转后盗用，在盗用者发表的作品栏里大量作品都是从网里“偷”的。我朋友为这事义愤填膺，在我面前忿忿然地发泄愤怒......
记得当时我是这样规劝朋友的：网络可以看成是一个“游乐场所”，来这里的游客千奇百怪，不乏有“精神病”患者。在中国，人们不太重视“心理疾患”，特别是对边缘型的精神病没有认识。不同的人玩游戏的方法不同，脑筋不清楚的可能就更不懂游戏规则了。对于有精神障碍的，我们正常人应该采取什么样的态度对待“他”或“他们”呢？我以为应该“包容”！
在澄清事实以后，有境界的大师可以全然无视发生过的不快，您是旗帜，谁也颠覆不了！剽窃者永远走不到您的高度！退一步替人家想想，他不就是虚图心理满足游戏了一下吗？也许他的游戏是他“疗伤”的“精神药物”，大师牺牲自己的作品也是善事一桩呀！
记忆中心朗如月先生曾数次重新制作过靓泉先生的作品，好象每次都有注明原创作者，如果这副图心朗如月先生也如是办理，估计结果就不是这样了。我也不希望这事给心朗如月先生太大的精神负担，他好象是一个酷爱音乐艺术的人，这样的人情感比较脆弱，退休了还是开心一点的好，过日子健康愉快最重要！
通过这件事是不是给那些喜欢“翻版”游戏的朋友一个警示呢？真不期望再发生类似“事件”！


秋日暮雨
2008-06-17 09:36 (0)
非常赞同公正老师的观点，学习和借鉴好的作品无可非议，但将他人的作品活生生的抠下来，重新制作不加任何说明当成自己作品发表，这种行动令人不齿。


古月雪音
2008-06-17 09:40 (0)
我为人性一声叹息!


雪恒
2008-06-17 09:48 (0)
甚于"范跑跑"之流!无德无耻!铲除!!!


射手王
2008-06-17 09:52 (0)
如楼上这位摄友所说，“心朗如月”如果真是：
“边缘型的精神病人，对于有精神障碍的，我们正常人应该采取什么样的态度对待“他”或“他们”呢？我以为应该“包容”！”
那么，剽窃者是否应该出示确凿的证据已证明本人是精神病患者。按法律规定，精神病患者犯了杀人罪可赦，那么：“有境界的大师牺牲自己的作品也是善事一桩呀！”
否则，岂能“包容”，姑息养奸？！

真是不可理解，绝大多数摄友参与“新摄影”只是为了陶冶身心，互相学习。完全没有必要盗用他人成果。

我也不愿与这样的人为友,我始终认为:作品与人品相论人品才是真正有意义的东西,一个人没有良好的道德的人品人格是非常可悲的,我视人品人格甚于生命,

我还是那意思，对待老年人（或许是老年痴呆患者），我们不要采取过激的态度，换位思考，替人家想想，给人家悔过和改正的时间！
大师呀，慈悲为怀！！！

非常欣赏，大作品

剽窃摄影作品，这种风气实在可恶，

不仅要打盗版！还要打击剽窃！

欣赏老师的作品,给对方一个反思改正的机会.

将摄影融入画卷，好手艺，好后期。

精彩作品,欣赏学习!

大师杰作，赏心悦目。

佳作！精彩拍摄，漂亮的构图，色调、光影好，制作好，学习欣赏。支持楼主。

剽窃令人不齿，支持老师依法维权。好拍摄，欣賞！

我同意青履轻歌老师的观点，给犯错者一个改正错误的空间。他是一个老人，不妨设想：有可能存在一定的精神障碍。悲天悯人，慈悲为怀！让快乐与大家同在。当然对一个正常思维的人绝不应该做出如此举动！！
瑙河老师作品真棒，10分敬上。

我还没明白是怎么回事呢？？怎么这么多文字呀
就这幅作品而言，很欣赏，让人想起齐白石国画作品的干练和风骨。

醒悟吧!心朗如月先生.大家会宽恕你的.

瑙河老师的帖子从来不敢乱评,今天我要说几句,不吐不快啊.
新摄影网是一个非常好的大众摄影作品交流的平台,大家在这里相互交流,取长补短,共同进步,用我们的心灵和良心来记录这个千载难逢的变革年代,并广结天下摄影同行,融洽和谐地展示自已的技艺和作品,并同时呈献自已良好的人格魅力,但这位芜湖的摄友确实令人失望,做出了可能让他自已都感羞耻的举动,难怪有影友说新摄影上鬼怪多,但我认为这只是极少数的几个人.人品胜于作品啊,没有良好的人品绝对创作不出惊世的作品,青履轻歌影友说的好,"通过这件事是不是给那些喜欢“翻版”游戏的朋友一个警示呢？真不希望再发生类似“事件”！"

老师的作品太棒了才会发生此事. 应该替老师高兴才是. 俺也收藏学习!

上上品，10分，收藏学习！

非常漂亮，十分欣赏！！

没想到也会有这种事发生！愤怒

好一幅水墨!!

人心不朗 枉自比月!不齿 不齿!!!老师佳作 应受尊重!

支持“瑙河” 先生，打击剽窃行为！

即然是原作，收藏了，十分。

看到大家"唧唧咋咋"比画里的小鸡还热闹,忍不住左右手各伸出三个手指---在桌子上学着小鸡走两步!

作品确实迷人!依我看,他真要是剽窃而奢望达到某些目的和利益的话,作品就不会在"新摄影"里显现了,也许,他是太喜欢大师的这幅作品了,因而才有了这一念之差!"救人一命,胜造七级浮屠","恕人一次,如登泰山之巅"!

质感清晰,色彩漂亮,用光精妙,学习欣赏!

作品和做人一样，首先要诚实不能耍小聪明，我们上新摄影是为了共同切磋技艺，不是来争强好胜比高低，我认为没必要剽窃别人的作品，只有向技艺高的朋友学习。
新摄影是一个交流的平台，瑙河老师和各位摄友千万不要生真气哦。
瑙河老师的雏鸡图17只雏鸡姿态各异，很可爱。好喜欢。

老师、我想以你的学识与风格、一笑眠恩仇！

"心朗如月"老师喜欢电脑制作，在电脑上作画、制作独成一体，很有艺术欣赏的价值，如果你登陆"心朗如月"老师的博客就能看到这一特点，“瑙河”老师的摄影作品没得说，大家风范，我想"心朗如月"老师把“瑙河”老师的摄影作品进行后期制作纯属爱好而已，没有其他商业用途，也可能没有在意版权的问题。“瑙河”老师也不要过分计较，以上纯属个人见解。

老师,学生非常喜欢这毛茸茸的鸡雏图.整个画面也充满了和谐美.也许是滤掉了一些小瑕疵的原故吧

老师的作品太棒了才会发生此事.应该替老师高兴才是.俺也收藏学习!

再加一句：走自己的路，让别人打的去吧！

老师大作,10分欣赏!收藏以后慢慢品位!

拜读老师作品，收益甚大，学习收藏并支持！！！

好制作，精美大片，学习了~！

先生手法高明，值得学习！鸡雏拍摄精，制作佳，题款好，构图妙，收藏学习！致于剽窃之事，应予反对。如一时糊涂，若知错能改，亦可宽容。祝先生心情舒畅，多出佳作！

我非常赞同轻歌的意见。如果心朗如月已有悔改之心，请多给一些宽容，多给一些教育和帮助，少一些群起而攻之。慈悲为怀，相泯一笑。

二位都是ps高手，利用素材是ps的特点之一，专门有卖各种素材的。不以营利为目的就当玩玩吧，有时玩的太认真，容易动气！网络的版权现在还很难维权。望两位息怒，继续玩吧…

非常赞同轻歌与老土狼老师的观点。
　　正如轻歌所言：“记忆中心朗如月先生曾数次重新制作过靓泉先生的作品，好象每次都有注明原创作者，如果这副图心朗如月先生也如是办理，估计结果就不是这样了。”
　　是啊，如果当时心先生征得瑙河老师的同意，经过再创作后上传，我想瑙河老师也不会这样的。
　　我分析，这也许是心先生太喜欢的瑙老师镜头下作品内容的缘故吧。。。。。。
　　
　　靓泉希望的结局，还是以和为贵为好！

楼上两位老师说得很对！息怒，息怒！
一直很欣赏老师的大作！

非常欣赏老师的作品，鸡雏神态各异，活泼可爱，妙趣横生，一流佳作！

精美大片！精彩拍摄！精彩至极！十分呈上！严重欣赏！学习！！！！！！！

十分喜欢老师的作品，十分敬佩老师的人品。
细细品味精彩《鸡雏》，愤愤谴责剽窃行为。

多木也非常赞同轻歌老师与老土狼老师的观点。
心朗如月先生如征得瑙河老师的同意，经过再创作后上传，我想就不会产生以后的后果了。
我也曾被人剽窃过几次画，还曾有人拿着我的原画（送他的）去参赛、和应聘呢，我当时气愤至极。而后想想，那也不算什么，只能说明两点：一是你的画好，二是别人喜欢。
多木还请瑙河老师宽宏大量，以和为贵。希望心朗如月先生引以为戒，不再重犯。

非常好

高调的美作品,但细节仍保留得如此之好,真是经典美作.羡极赏极.

瑙河老师,您发来的链接收到了,这次也看到了图片.仔细读了您和上面各位的留言,知其事,肯定惹怒了您.非常同情.但是nn有句话不知该不该说,就是当事者玩ps玩走了火,并在压力下自觉将图片删除了,这说明其已经认识到了自己的guocuo,如果又未因此而牟利,仅为满足某种心理需求或荣耀,就甭追究算了,否则要多费多少精气神呀.nn不知细节说这些还望理谅为盼!祝您身体康泰顺心如意!

看着怎么有点乱？？？

好漂亮的鸡雏图！毛茸茸的小鸡太可爱了，等有机会在老师的指点下，我也要学老师拍拍毛茸茸的小鸡！
但我是绝对做不出“盗版”行为的。我的老师告诫我们，要想拍好照片，首先要学习好做人，人都不会做怎么能拍出好片子呢？
老师您再遇到这种行为一定要亳不留情地指正它，我永远站在您这边！
学生顺告知：您发的链接我看过了。

精彩的鸡雏图，漂亮的拍摄，非常欣赏。收藏！