|
||
|
||
|
© 忘月. 版权所有.
春江水暖--5 |
上一张
纠错/违规及不良内容举报
|
标签：
春江水暖
寒天击水
时虽春天，乍暖还寒之际，清晨的泗华溪依然寒气逼人，莆田冬泳健儿寒天击水，精神可嘉，毅力可嘉！
春江水暖典故续：
惠崇擅长画水禽，江景，尤其描绘尤其描繪荒率虛旷更是一绝，世称“惠崇小景”。他的画名在他死后五十年左右，也就是宋神宗熙宁、元丰年间，达到了鼎盛，沈括、王安石都写诗赞美他。他的画现在还有些遗存在，但没有这幅《春江晚景》。这幅《春江晚景》，原来应该叫《春江晓景》的，不知道什么时间，什么原因弄错了，也便以讹传讹了。——这倒应了王安石那句名言了：后世之谬其传而莫能名者，何可胜道哉？不过，没关系，后人关心这道题画诗的程度远远超过了画本身。
苏东坡跟惠崇没有交情，——不是一个时代的。惠崇死后十九年，苏东坡才出生呢。就连当时文坛的老大欧阳修也只是在幼年听到过他的名字。他在这画上题诗，原因很简单，赏识惠崇的画，所以一下子题了两首诗。这是其一，另一首是：“两两归鸿欲破群，依依还似北归人，遥知朔漠多风雪，更待江南半月春。”
题画诗一般受画面内容的限制。从这两首诗的内容来看，似乎画面上方有一行归雁，画面的中部是竹林和一两株桃树，刚开花，再稍下，是江汀沙渚了，长满青蒿白苇，然后就几只戏水的鸭子了。当然河豚是看不到的，那是作者想象的——欲上，将上而未上。
使我感兴趣的是，苏东坡为什么把归雁单独列出成诗，而把其它景物放在一诗当中。按理，画中景物是一个整体，应该在一首诗中予以表现。可他不。这中间有什么特殊因素在里面，还是无心为之？我认为这是一个大问题。也许就关系苏东坡在惠崇画上题诗的目的。——他那个时代，看到惠崇的画应该不止这一幅，可他就题了这《春江晚景》。
对这个问题，我作了反复的思考，对苏东坡的诗进行了深入的阅读。我得出的结论是：惠崇的《春江晚景》勾起的苏东坡的馋虫，激起他对江南美食的向往，所以才会题此诗。
理由之一：苏东坡是美食家，他对吃特别有研究，发明了东坡肉，东坡肘子，东坡豆腐。古往今来的文人中，大概只有清代的袁枚能和他相比了。因为好吃，所以他的肚子比较大。他曾经拍着他的大肚子问他最宠爱的侍妾朝云说：我这大肚子里装的是什么？朝云回答：学士装的是一肚子不合时宜。其实朝云是不好意思说，你那装的一肚子脂肪。古代妇女比较含蓄，讲礼节一些。
理由之二：苏东坡在江南呆过很长一段时间。他当过杭州知府，杭州至今还有个苏堤，有个名胜叫苏堤春晓。杭州人会吃，能吃，懂吃，这也是人所共知的。要不，楼外楼也不会那么出名了。当然后来还到过惠州，有人说；东坡本是西湖长，不到罗浮未肯休。惠州也有个西湖。西湖的鱼可是出名的好吃啊。
理由之三：惠崇的画中景物，俱是江南美食。初春的小仔鸭，炒、烩、卤、蒸，无论怎么做都好吃，肉质鲜嫩；蒌蒿有青蒿、白蒿，拌，炒俱可，是春季当令美味，芦芽才出尖，那是最好吃的时候，再长大一点就老了，白而脆嫩，煮汤，炒菜，或是做成盐水芦笋，哪一种都可口。更何况作者立马想到，河豚快上水了，那可是人间至美之味啊，虽说有剧毒，可不是有“拼死吃河豚”之说么？人们为了吃河豚肉连命都可舍，东坡先生，这样一位美食家，又怎能拒绝这种诱惑？如果能在竹林外桃花设置酒设炊，看江景，品美食，那岂不是人生一大快事？
可以想见，东坡先生看此画，悠然而神往之，于是欣然命笔而为诗，等他写完了，才发现，光顾看吃的了，没发现上边还有两行大雁，这才又补了一首，这也就是后一首不如前一首好的原因。
美食是古今同好，这首《惠崇<春江晚景>》无论哪一个时代，无论哪一个季节都有诱人的香味。
时虽春天，乍暖还寒之际，清晨的泗华溪依然寒气逼人，莆田冬泳健儿寒天击水，精神可嘉，毅力可嘉！
春江水暖典故续：
惠崇擅长画水禽，江景，尤其描绘尤其描繪荒率虛旷更是一绝，世称“惠崇小景”。他的画名在他死后五十年左右，也就是宋神宗熙宁、元丰年间，达到了鼎盛，沈括、王安石都写诗赞美他。他的画现在还有些遗存在，但没有这幅《春江晚景》。这幅《春江晚景》，原来应该叫《春江晓景》的，不知道什么时间，什么原因弄错了，也便以讹传讹了。——这倒应了王安石那句名言了：后世之谬其传而莫能名者，何可胜道哉？不过，没关系，后人关心这道题画诗的程度远远超过了画本身。
苏东坡跟惠崇没有交情，——不是一个时代的。惠崇死后十九年，苏东坡才出生呢。就连当时文坛的老大欧阳修也只是在幼年听到过他的名字。他在这画上题诗，原因很简单，赏识惠崇的画，所以一下子题了两首诗。这是其一，另一首是：“两两归鸿欲破群，依依还似北归人，遥知朔漠多风雪，更待江南半月春。”
题画诗一般受画面内容的限制。从这两首诗的内容来看，似乎画面上方有一行归雁，画面的中部是竹林和一两株桃树，刚开花，再稍下，是江汀沙渚了，长满青蒿白苇，然后就几只戏水的鸭子了。当然河豚是看不到的，那是作者想象的——欲上，将上而未上。
使我感兴趣的是，苏东坡为什么把归雁单独列出成诗，而把其它景物放在一诗当中。按理，画中景物是一个整体，应该在一首诗中予以表现。可他不。这中间有什么特殊因素在里面，还是无心为之？我认为这是一个大问题。也许就关系苏东坡在惠崇画上题诗的目的。——他那个时代，看到惠崇的画应该不止这一幅，可他就题了这《春江晚景》。
对这个问题，我作了反复的思考，对苏东坡的诗进行了深入的阅读。我得出的结论是：惠崇的《春江晚景》勾起的苏东坡的馋虫，激起他对江南美食的向往，所以才会题此诗。
理由之一：苏东坡是美食家，他对吃特别有研究，发明了东坡肉，东坡肘子，东坡豆腐。古往今来的文人中，大概只有清代的袁枚能和他相比了。因为好吃，所以他的肚子比较大。他曾经拍着他的大肚子问他最宠爱的侍妾朝云说：我这大肚子里装的是什么？朝云回答：学士装的是一肚子不合时宜。其实朝云是不好意思说，你那装的一肚子脂肪。古代妇女比较含蓄，讲礼节一些。
理由之二：苏东坡在江南呆过很长一段时间。他当过杭州知府，杭州至今还有个苏堤，有个名胜叫苏堤春晓。杭州人会吃，能吃，懂吃，这也是人所共知的。要不，楼外楼也不会那么出名了。当然后来还到过惠州，有人说；东坡本是西湖长，不到罗浮未肯休。惠州也有个西湖。西湖的鱼可是出名的好吃啊。
理由之三：惠崇的画中景物，俱是江南美食。初春的小仔鸭，炒、烩、卤、蒸，无论怎么做都好吃，肉质鲜嫩；蒌蒿有青蒿、白蒿，拌，炒俱可，是春季当令美味，芦芽才出尖，那是最好吃的时候，再长大一点就老了，白而脆嫩，煮汤，炒菜，或是做成盐水芦笋，哪一种都可口。更何况作者立马想到，河豚快上水了，那可是人间至美之味啊，虽说有剧毒，可不是有“拼死吃河豚”之说么？人们为了吃河豚肉连命都可舍，东坡先生，这样一位美食家，又怎能拒绝这种诱惑？如果能在竹林外桃花设置酒设炊，看江景，品美食，那岂不是人生一大快事？
可以想见，东坡先生看此画，悠然而神往之，于是欣然命笔而为诗，等他写完了，才发现，光顾看吃的了，没发现上边还有两行大雁，这才又补了一首，这也就是后一首不如前一首好的原因。
美食是古今同好，这首《惠崇<春江晚景>》无论哪一个时代，无论哪一个季节都有诱人的香味。
