光影、层次、色彩均迷人。

大师之作。

纯净的感觉！我喜欢！向你学习！

流畅的线条,丰富的层次,柔和的色调,漂亮的构图,太棒了!!经典经典!!大师在哪儿创作的呢?

既然已经有人看出来了，在点明一下吧！这张在图像处理栏中标称“未处理”的照片是伪作！！！！

大气层的性质决定，画面不可能出现这样的“空气透视”感，色彩远浓，近也浓；就中部浅淡？这是不可能的！

远处山脊上的细节可见（应是树木），可见并非十分遥远。与近中景的几何透视关系不协调。出现了两重天！

结论：这只是一幅制作并不高明的“人造景观”。说不高明并不是说制作技术，而是对于自然规律认识的欠缺！此外，应当诚实，这很重要！

见过回复！你就不知道脸红吗？

大师之作。

我有不同意见：
1此场景可能真实存在。因为湿雾沉在低处，而马所在的层次水平较低，故显朦胧，
2我觉得画面光线是一致的，透视关系也正常
3我仔细看了细节处，没有发现制作的痕迹
=================================================
看了后边几位老师的话,想评论,这里好象每人只能发表一次评论,所以在此补充意见:
关于片子调整色阶和饱和度,是数码成像必须的程序,我认为属于正常的,可以看作是未处理.
关于太阳下山,我看太阳在云层后边的亮晕处,没有下山;即使下山了,红霞有反光的效果,而且很强,大家以后留意.

真是精典之作！！！！

做过了就是假的!不是摄影,而是平面设计和制作!

意境很好,整体和谐.不管你们怎么说,仍然值得学习!!

梦幻般的世界。。。学习。。

层次感很美。迷人的景色。

好意境！ 构图美.好气份,清晰细腻,赏心悦目～十分喜欢！

空间感鲜明，色彩构成特靓，一曲悠扬的牧歌，胜美！

作品画面非常清爽, 感觉不错. 很欣赏 !

好制作，看上去很美的．

美！

色彩层次丰富!

太美了

呵呵~这贴子真热闹！其实论坛要的就应该是这样的气氛~有不同的意见就应该说出来！一味的褒奖无利于观者，更无利于作者，不是吗？~~~~~
首先，我非常赞同冰城铁警老师的意见——认真，客观！
其次，花岗岩老师说的~~这张在图像处理栏中标称“未处理”的照片是伪作！~~~不无道理！
然后，晚辈用浅薄的摄影和PS知识说说片子本身~~首先要是没猜错的话，作品的拍摄相机应该是10D或者300D。后期至少用过“色阶”或“饱和度”调整工具。还应该进行过局部调整，（如提亮或压暗，工具不详，因为有很多途径可以达到）。关于是否为合成？至少在画面上我是没看出痕迹来。比较同意冰城铁警老师的意见。
另外，我想摄影以外层面上说一下我的一些浅见。对于众多喜欢较真的影友楼主不应该标称“未处理”。要是楼主觉得花岗岩老师的评论过于“武断”的话，那么标称“未处理”我们就更有理由认为这是“不地道”啦。建议标称“未知或有”
最后，再回到数码摄影层面上说一下。现在的相机厂商为了让用户能得到更为理想的拍摄效果，故意在前期成像时不让完全饱和（卡片机除外），这就是前期照片有“灰”的原因，其实这是为了用户有更大的调整空间。即使是相机厂商，也把后期做为摄影的一部分啦。所以说必要后期处理是必须的！处理过的作品其实也并不丢脸。
还想借这里发点别的感慨（和本片无关）——面对一些画面很漂亮，可是却完全失真，最后却也是崔荐作品。我真的很困惑！不知道其他的影友有没有这样的困惑？我真希望它能有一个”标准“~~~要不对那些一天到晚，起早贪黑在外面拍摄，给我们带来最本真的美的前辈，大师们的作品却没能得到应有的认同。也太对不起他们啦.....
这是一幅好作品！
哈哈 ~~话多了，都是一些废话。大家见谅~~~

我个人认为新摄影推荐如此PS过度的照片是对摄影技术的一种讽刺,大家以后都不用努力钻研摄影技术了,当什么摄影师呀,改行当PS高手算了!

看到大家的争论，忍不住要说说自己的看法：
1、照片很美；
2、山顶上的红光说明太阳已经下到山的背面；
3、照片中间那一片暖色调的光带和马匹隐约的逆光效果从何而来？
我看不明白，特请教LZ和各位同好。

哈哈，在这里看了一阵子，张张PP好话一堆堆，有的不能称做摄影作品的，也是被好话包围着，连我也被感动地跟着叫几声好。这张光影一级的却引来了热闹的争议，忍不住也插句话。
摄，吸收，吸取；影，以光表现的万物形象；摄影，有选择地记录万千变化的光照下的物像；摄影作品，在有选择地记录的基础上，通过一定的方法强化或弱化某种效果，以突出摄者意欲表达的主题，或想让观者产生的感觉。
PS未尝不好，只要在原片的基础上，总比那些只是拍清楚了的PP有看头、有感觉、有视觉享吧。
恭请作者以后上片，若处理过，哪怕只是调调色阶，也别选“未处理”，免得评论走题哦。
愚见，愚见。说错了请大家拍砖。

哈哈,楼上说的及是,我觉得评论作品就是要这样,有什么说什么,就是要把作品的好坏说出来,这样才好.呵呵

各位老师，摄友讨论热烈，真诚，给新手我又上一课。

好意境！

此片带来的争论犹如带来一股清新空气，老觉新摄影论坛死气沉沉，评论千编一律，拍马溜须，颂声振耳，虽给摄者带来愉悦，却未能达到指点迷津、共同进步的目的。如今难得见一百家争鸣之作，可喜可贺，亦给我辈学知不少。望日后更多摄友多指不足，以达交流。论坛可望生气勃勃。此亦我等之愿也。

好帖！！！顶一个！

光影优美

佳作,色调,层次很美!

如诗如画！“向大自然学习...”说得好！10分......

悠然!

哦，太神秘了，非常漂亮！

赏心悦目！绝对佳作！

　　有点疑惑，要是ＰＳ有摄影的效果，那么某类的摄影会被淘汰么｀｀｀｀｀｀｀｀｀

光线很迷人哦。。。

看到影友评论激烈，老虎实在难以言状，不能随意评论一张近似PS的图片。图片隐藏了EXIF数据。

不管如何，给了个“非常好”的评论。

首先作者应该说明这一张作品是在什么时间\地点\拍摄指数\拍摄的.
否则,一切讨论就没有依据了.
至于摄影,关于创作与制作的讨论应该是历史问题.

色调柔和，层次分明，构图和谐。欣赏、学习！

如诗如画！10分！

色彩迷人！

能带给人美的享受的作品就是好作品.艺术是源于生活高于生活的东西.是人的精神需要.我欣赏,我喜欢.

在欣赏佳作的同时欣赏各位老师对此片的点评很受启发和教育，这样点评片子，对于新手来说就是给我们上了一堂摄影知识课，同时给新摄影带来了活力，带来了生机，向各位老师学习啦，

確實很美！欣賞！

像一杯鸡尾酒！

唯美,柔和的层次感,温和的色调,和谐的冷暖色对比,真是绝美的佳作

此作品好，此页评论更好！我是一个新的摄影爱好者，常来看看这里的好作品，对我的帮助真还不小！但有一些作品的评论太俗套了，只说好听的……　喜欢今后多一些这样的评论。同时也建议管理者对“未处理”这样的能对作品产生重大影响的词汇的内容规定得更清楚一些，让大家误会少一些。

好作品，欣赏

正常的讨论是很有必要的，希望新摄影能有更多的讨论。

佳作！奇观！严重欣赏！ 10分！